Заметки и статьи. С чего начать. Жанры статей. Причем, чтобы полученное сообщение превратилось в полноценную информационную заметку, порой приходится немало потрудиться – и редактору, и автору. Давайте уясним, по каким же правилам пишется такая простая и одновременно непростая информационная заметка. ![]() ![]() В помощь слушателям школы мультимедийной журналистики публикую информационные заметки. Они подготовлены участниками семинара, который состоялся 24 января 2009 года в Москве в рамках нового образовательного проекта Фонда Новая Евразия и Фонда Независимого Радиовещания «Развитие мультимедиа редакций СМИ малых городов и их связей с местным сообществом». Тренер, мультимедийный редактор журнала The Economist (США), Брендан Грили (на снимке) тоже вместе с участниками выполнил задание. Его заметка в начале. Информационная корреспонденция. Информационный отчет. Информационное интервью. Вопрос – ответ. Хотя нередко, как и в приведенных выше примерах, советы публикуются без какого бы то ни было указания на степень компетентности (предположим. Для наглядности приведем пример новости. Любая информационная заметка должна. Информационные заметки:. Эта заметка — яркий пример одновременно и информации. Моя – в середине. Когда на семинаре я представил свою работу, Брендан Грили сделал мне замечание: заметка могла быть вдвое короче и в заголовок нужно было вынести раскрученное имя собеседника. А какие у вас замечания по моей заметке? В студии в ФНР Январь 25, 2009, 12:46 пп Рубрика: Uncategorized Добавить комментарий Константин Сонин: США нельзя обвинять в кризисе в России Январь 24, 2009, 2:07 пп Рубрика: Uncategorized Константин Сонин – профессор Российской экономической школы и обозреватель газеты «Ведомости», отвечая на вопрос мультимедийного редактора журнала The Economist (США) Брендана Грили о природе финансового кризиса в России, вчера сказал, что Америка не виновата: Тот быстрый обвал рынков, который происходил, начиная с августа, он связан с тем, что происходило в финансовом секторе в Америке. Но те причины, которые вызвали кризис в Америке, — это в точности то же самое, что субсидировало наш быстрый рост в течение 10 лет. Если у нас происходит что-то плохое из-за Америки. Это то же самое, что сказать, что в течение 10 лет мы росли из-за Америки. Дело в том, что в комментариях на сайте «Экономиста» под материалом о кризисе в России пользователь под ником Dimitry 2 января написал, что упадок российской экономики – внешнее явление. Впрочем, «Кто виноват?» — далеко не главный вопрос. Гораздо интереснее, что будет дальше с российской экономикой. Константин Сонин считает, что она не обвалится ниже уровня 98 года: Нужно посмотреть, какое количество рабочих мест было создано в этих институтах, скажем, после 98 года.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
September 2018
Categories |